Davant la interessant reflexió feta per l’amic Sulo Resmes al seu blog (http://tcbup.blogspot.com/2009/12/respect-my-pussy.html) al voltant de la polèmica suscitada per un article de Enrique Lynch al diari El Pais el passat dia 8, no puc deixar passar la ocasió sense dir algo al respecte.
He de criticar la corrent del suposat feminisme que busca la confrontació amb el sexe oposat, i que en lloc de perseguir que s’igualen els drets entre dones i homes, pareix que el que vulgua és passar per damunt del sexe masculí.
En qüestió de sexes i igualtat de drets no es tracta de buscar rivals o guanyadors i perdedors. La cosa va més en el sentit de que tots som iguals i, per tant, tots hem de tindre els mateixos drets i obligacions. Per tant, eixa actitud revenjista, que preten deixar en evidència al sexe masculí, és totalment errònia.
Si analitzem els termes feminisme i masclisme al diccionari ens trobem clares diferencies:
He de criticar la corrent del suposat feminisme que busca la confrontació amb el sexe oposat, i que en lloc de perseguir que s’igualen els drets entre dones i homes, pareix que el que vulgua és passar per damunt del sexe masculí.
En qüestió de sexes i igualtat de drets no es tracta de buscar rivals o guanyadors i perdedors. La cosa va més en el sentit de que tots som iguals i, per tant, tots hem de tindre els mateixos drets i obligacions. Per tant, eixa actitud revenjista, que preten deixar en evidència al sexe masculí, és totalment errònia.
Si analitzem els termes feminisme i masclisme al diccionari ens trobem clares diferencies:
Feminismo: 1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres. 2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
Machismo: 1. m. Actitud de prepotencia de los varones respecto de las mujeres.
A la vista del que posa al diccionari, veiem com la paraula feminisme té una connotació positiva -igualtat de drets- mentre que la paraula masclisme té un clar significat negatiu -prepotència dels homes davant les dones-. Aleshores, hi hauria que inventar un terme (no sé si ja existeix) per a designar l’actitud de prepotència de les dones cap als homes.
Val, ja ho sé, que davant de situacions en les que les dones estan discriminades són correctes polítiques de discriminació positiva per a subsanar eixa discriminació. Però és que de vegades s’en passen. Fins i tot, en certes convocatories per a entrar a l’Administració Pública s’afoveix a les dones pel fet del seu sexe, quan precisament a la Administració Pública les dones no estan desafavorides.
Com be diu Sulo, si algunes de les mesures que s’estan prenent, s’adoptaren en el sentit contrari, els sectors feministes posarien el crit en el cel. Una cosa es afavorir la igualtat de drets i un altra passar per damunt del sexe masculí. Estes actituds no contribueixen a crear entre els homes la consciència de la igualtat de sexes.
Desde el lupanar de rica miel.
7 comentarios:
A ver por donde empiezo.
1.- Es normal que el feminismo no tenga la misma connotación que el machismo, piensa que las mujeres luchan hoy en día por derechos que los hombres poseen desde tiempos inmemoriales.
2.- Destacamos el tema de que la Administración pública favorece a la mujer, sólo por el hecho de ser mujer.... ¿Te has planteado en cuantos empleos del sector privado la mujer se ve claramente desfavorecida por su sexo? ¿Cuantas mujeres se ven sometidas a no poder ascender profesionalmente por el simple hecho de ser mujer? ¿Cuantas de ellas cobran menos que los hombres realizando el mismo trabajo?
3.- Las medidas del gobierno, te refieres a " ningún hombre en mi vida será mejor que yo"(o algo así). Te suena de algo, la violencia de género?es normal, que nadie se escandalice por el hecho de ver este anuncio ya que con un poco de sensibilidad entiendes que cada año mueren cientos de mujeres a manos de hombres, sólo por el hecho de sentirse superiores.
No me considero feminista extrema, pero me jode la sensibilidad de algunos hombres ante la lucha de la mujer por igualar derechos (somos muy conscientes de que tendrían que pasar mil años o más, para pasar por encima del sector masculino). Lo único que pretendemos las mujeres es la igualdad de derechos y oportunidades en todos los aspectos de la vida y todavía queda una larga lucha. Plantéatelo
"Lo único que pretendemos las mujeres es la igualdad de derechos y oportunidades en todos los aspectos de la vida y todavía queda una larga lucha."
Ese es el quid de la cuestión, que en cada vez más ocasiones no es eso lo que se busca, sino más bien obtener revancha por tantos años de machismo cerril y garrulo. Por supuesto que las mujeres (y los hombres) deben luchar por que esa igualdad sea efectiva en todos los ámbitos. Pero si la única forma que se nos ocurre para conseguirlo es mediante la confrontación de sexos, echándonos en cara quien es el más listo y capaz o frasecitas como "no es que sea igual que tu, es que soy mejor", pues mal camino llevamos... y entonces si que pasarán más de mil años hasta la normalización.
Un saludo.
Amiga lynk, com be dius, al sector privat la dona està desfavorida, doncs be, que l’afovoreixquen al sector privat allà on estiga perjudicada.
La discriminació positiva es basa en afavorir a la dona en aquells àmbits on està desfavorida. Ficarem un clar exemple. Si pel motiu que siga es desitja fomentar que hi hagen més camioneres, ja que en aquest sector predomina clarament el sexe masculí, doncs és correcte promoure mesures favorables a les dones. Ara be, si parlem d’altres sectors als que l’home i la dona competeixen en igualtat de condicions, amb quin argument s’afavoreix a les dones en detriment dels homes? Fiquem per cas el d’un home que davant d’una convocatòria per a accedir a un lloc de treball al sector públic i en igualtat de condicions que una dona, es veu superat per la dona pel simple fet del seu sexe. No pareix molt correcte, no?
Doncs el que me fot a mi es la teua frase: “somos muy conscientes de que tendrían que pasar mil años o más, para pasar por encima del sector masculino”. He llegit “por encima del sexo masculino”. Doncs si vols passar per damunt del sexe masculí t’ho tindràs que guanyar, no voldràs que damunt t’ajuden els poders públics.
Com ja vaig deixar clar al post, me pareixen correctes les mesures de discriminació positivia a favor de la dona en aquells àmbits on esté desfavorida, per a igualar-se en drets als homes, ja que, com també vaig dir “tots som iguals”, i la paraula igualtat ha de transformarse en que tots tingam els mateixos drets i obligacions.
Per últim, sòls dir que no te consideraràs feminista extrema, però les teues paraules te traicionen. Explica’m com si no tinc que calificar això que dius tu de “pasar por encima del sector masculino”. Per què, com be diu el diccionari de la Reial Academia de la Llengua, feminisme és el moviment que exigeix per a les dones iguals drets que per als homes, recalque iguals drets, no superiors.
Estoy de acuerdo con Sulo, la lucha debe ser conjunta, pero imagino que estarás de acuerdo conmigo en que esa lucha todavía no existe y que hay un gran porcentaje de la población masculina que todavía consciente o inconscientemente no ve esa igualdad.
Nos ofendemos por la frase del ministerio sobre el maltrato, donde artistas y otros famosillos varios defienden la frase " De todos los hombres que haya en mi vida ninguno será más que yo"¿tampoco está diciendo que menos no? ¿Porque lo entendemos como un ataque a los hombres?
Amigo Lupin, ya me fastidia que después de la parrafada que te he soltado con la única frase que te quedes es "pasar por encima del sector masculino" quizá haya sido mi falta de experiencia la que ha provocado que de todo lo escrito te quedes sólo con esa frase. Durante todo el párrafo creo haber demostrado que no sólo no soy feminista extrema sino que apoyo la lucha conjunta. No creo en el pasar x encima de NADIE ni de hombre ni de mujeres.
Por otra parte, correcto, favorezcamos las medidas de discriminación positiva a la mujer en el sector privado, démosle subvenciones por contratar a una mujer, pues imagínate aún así estamos muy por debajo.
El sector público, no considero oportuno y ahí estarás de acuerdo conmigo que ante diferentes resultados obtenga yo la plaza antes que tú simplemente por el hecho de ser mujer, por supuesto que no, pero ante una igualdad de notas y méritos, te parecería justo la primera letra del apellido? porque mi apellido empieza por Z nunca conseguiré la plaza cuando haya una persona con los mismos méritos que yo. ¿Esto te parece justo?.
Bueno es un tema demasiado complicado como para poder explicar todo lo que pienso por aquí, y temo los malos entendidos...
Por último, el único hombre que podría aceptar que estuviera por encima de los demás seres del mundo es GIROLAMO, y porque es un ser supremo y soy una ferviente admiradora suya.
Amiga Lynk, m'has dejao con loj pelilloj de punta... una Girolamista por estos pagos... alabado sea Sul...digo Girolamo... Amén
Ieeeee, però así que collons passa!
Amiga Lynk Z, dius que la lluita ha de ser conjunta, correcte, és més, correctíssim. Però convindràs en mi en que algunes actituds que pareixen revenjistes no ajuden gens. Al segon comentari que fas, arregles el mal entés inicial, causat tal vegada per una actitud inicial defensiva davant els homes.
Com vaig dir al post, no hi ha que buscar rivals, hem de treballar junts i per a implicar al homes en la “lluita” hi ha que cuidar les formes, i convindrás en mi en que això del teu primer comentari de “passar per damunt dels homes” tenia molt mala pinta. Al final, amb bon enteniment podem arrivar a postulats semblants.
Tío Sulo, lo tuyo es de escándalo, te salen admiradores por todos lados!
Quina parella que feu Lupin i Sulo,jejeje. Us agrada mes la polemica que la birra
Publicar un comentario