TORNA LATIGASOS

Després de molt de temps sense escriure res a aquest blog no podem deixar passar l’oportunitat de comentar els fets d’ahir.

Després de tot el merder del cas Gürtel i de “la causa de los trajes” i les reiterades mentides de Francisco Camps, la setmana passada el jutge Flors va decidir sentar al “banquillo” a Camps, juntament amb Víctor Campos, Rafael Betoret i el megapijo Ricardo Costa.

Així, la situació del Beato Camps s’havia tornat insostenible i amenaçava seriosament en convertir-se en un entrebanc en el camí de Mariano Rajoy a la Moncloa. La cúpula del PP ha intentat presionar a Camps per a que es declarara culpable i pagara la multa, però el Poc Honorable ha preferit dimitir i no admetre la seua culpabilitat.

Ara be, una vegada presentada la dimissió, Camps insisteix en que és innocent: “Inocente, completamente inocente de todas las barbaridades que se han dicho estos años sobre mi…no podrán demostrar nada, porque no hay nada”. Així que, ara que farà? Perquè segons les seues declaracions “Yo estoy liberado para defenderme de todas las mentiras e insidias”, no pareix que vaja a declarar-se culpable. Aleshores, que farà Ricardo Costa? Recordem que és un dels principals imputats en la causa del finançament il.legal del PP valencià i no li vindria gens be tindre antecedents penals. I que passarà amb Víctor Campos i Rafael Betoret que hui mateix es declaraven culplables devant el jutge. Camps els ha fet una bona jugada, eh? Si, si, anem a declarar-nos tots culpables, però vosaltres primer, i després, ai ai ai, ara no vaig.

Esta vesprada, el Poc Honorable ha comparegut devant els mitjans de comunicació amb una actitud altiva i prepotent, com ve fent el president des de fa uns anys. De fet, no ha deixat que la seua comparecencia s’emetera en directe, obstaculitzant el treball dels operaris de TVE.

Ací van algunes de les perles que el Beato ha soltat aquesta vesprada:

“Voluntariamente ofrezco este sacrificio personal para que Mariano Rajoy sea el próximo presidente del Gobierno, para que el Partido Popular gobierne España y para que España sea esa gran nación que los españoles queremos”. Guaaaaaaauuuu!!!

“Hemos luchado ante un sistema duro y brutal”, en referència a que tot és un muntatge, que no hi ha res de res, aleshores qué passa? que la trama Gürtel és un invent de la prensa i de l’oposició? Ja que vas a dimitir, fes-ho amb certa decència i no culpes de tot a una conspiració nacional. I, per cert, si vas a dimitir, fes-ho abans, perquè si ja hi havia prou desastre a la Generalitat, ara ho has acabat d’arreglar, xaval.

Camps i els seus es pensaven que ho tenien tot controlat, que al final no passaria res –amb la inestimable ajuda de Canal 9 i el jutje De La Rúa-. Però al final, tantes mentides i delictes no poden quedar impunes.

I després d’açò, qué? Podriem pensar que entrarà un nou President –amb tota seguretat l’actual alcalde de Castelló de la Plana, Alberto Fabra, que farà neteja i que, encara que no comulguem amb les seues politiquees conservadores, farà tornar la democràcia a les Institucions valencianes i la tansparència a la gestió del Consell. Però, després de vore amb quina actitud s’ha despedit Camps, no sóc gens optimista, imagine que es cumplirà aquella màxima de “los mismos perros pero con distintos collares”.

En fi, lamentable.

Desde el lupanar de rica miel.

TARDE DE TOROS

Ale, ja l’han tornada a liar parda. Ara li ha tocat el tema als bous. Que si pobrets animalets que els fan patir, que si han de primar els drets de les persones, que si “se rompe España”, que si… No tinc ganes d’entrar ni en el fons ni en la forma. Estic fart de tonteries i de subnormals.

Tan sòls voldria comentar una cosa que vaig vore ahir a la tele i me cridà l’atenció. El tema és que ahir es va fer la primera “corrida” després de la “prohibició”, i allí que es plantà un grup d’anti-taurins. La pregunta és, per a qué collons van la plaça una vegada ja han aconseguit el que volien, és a dir, que es prohibiren els bous a Catalunya. A qué anaren, a provocar? A refregar-los per la cara que havien aconseguit el seu objectiu? A armar un escàndol? A liar-la parda? A que els pegaren un parell d’hosties ben pegades?

Podrien fer gala d’eixe respecte que demanen per als animals i aplicar-lo a les persones, i no anar a buscar problemes.


Desde el lupanar de rica miel.

MUERTE A…EDUARDO GARCÍA SERRANO

El canal de TV Intereconomia no deixa de sorprendren’s. La última ha estat protagonitzada pel terrorista de les ondes, Eduardo García Serrano. Ha protagonitzat la polèmica al voltant de la pàgina web de la Conselleria de Salut del Govern de Catalunya, on s’ofereix educació sexual per als adolescents.

Doncs be, al senyor García Serrano, no li pareix be que s’eduque sexualment a la joventut i li ha dedicat unes parauletes a la Caonsellera de Salut, Marina Geli. “Esta señora es una guarra, una puerca y está fabricando degenerados”. Açò és el que, entre altres coses, ha afirmat Eduardo García sobre la consellera. A més, també li dedica el calificatiu de “zorra repugnante”, “enseñarle a un niño que pueda hacer lo que quiera es esclavizarlo de por vida”.

Este tio de segur que és dels que la seua dona no els se la pot mamar, per què això és de guarres, però en canvi se’n van de putes per a que els facen tot allò que no permeten fer a les seues dones. LAMENTABLE.

El periodista de Intereconomia afirma que vivim en un pais “siniestro”, per prohibir fumar als xiquets i al mateix temps ensenyar-los a “meneársela”. I demana perdó per dir meneársela, ohhhhhhhhhh. El que hauria de fer és demanar perdó per existir.

De moment, el tabac mata, en canvi, el que es preten amb la educació sexual és ensenyar als joves a gaudir del sexe amb seguretat. Lamentable, però tan lamentable és este tio, com lamentable és que una persona amb eixos pensaments tinga veu en un programa televisiu, i que no se’l desautoritze d’inmediat.

De la comparació que fa en la antita Roma…millor no dir res, per què…

En fi, raons sobrades per a matar-lo al nostre blog, no vos pareix?

Ací va el video en les seues paraules:




Desde el lupanar de rica miel.

VERGONYA TORERA

Este és un concepte que El Beato Camps no coneix ni d’oides. Després que el Tribunal Suprem haja tornat el cas al TSJCV per a que es torne a jutjar, per què consideren que hi han proves que demostren els regalets rebuts pel Molt Honorable, el Beato ens ha tornat a deleitar amb unes declaracions que me recorden el que ens ensenyava el nostre mestre de socials a l’escola, el Despotismo Ilustrado. Allò de “todo para el pueblo pero sin el pueblo”. Si, per què el senyor Camps pareix estar per damunt del be i del mal. Que el TS l’imputa per “cohecho”, ell va i diu que tot és un muntatge de Zapatero i la Vicepresidenta Fernández de la Vega. Que tot és una “autèntica mentira”, que el PSOE ha organitzat un lio i que “estoy más feliz que ayer, más feliz”.

La veritat és que vore al tio amb tota la que li està caient, amb eixe somriure permanent i eixa morenor constant mentre es burla de tots els valencians, provoca sentiments poc agradables en la meua persona –per dir-ho finament-.

El Beato, al igual que els seus companys de Consell s’omplin la boca manifestant quant que treballen pels valencians i dient quan honrants són. Els dóna igual que el TS els impute o manifeste que hi han proves sobrades de delicte per part del President. Ho neguen tot, diuen que tot és culpa de ZP, concretament l’eurodiputat del PP Carlos Iturgáiz ha afirmat que “las acusaciones partían de unas hienas bolcheviques”. Este Iturgáiz passa massa hores amb mayor Oreja a Bruseles.

I dic jo, que passarà amb tots aquells que, com Iturgáiz o Rajuà, posen la ma en el foc per Camps, si el Beato es declarat culpable???


Desde el lupanar de rica miel.

CULPABILITAT

Qui té la culpa d’aquesta situació? La té el Govern? La tenen els bancs? La tenen els mercats? La tenen els especuladors? La tenen tots ells, però no sòls ells. Anem per parts. El Govern té gran part de culpa per no vore o no voler vore el que s’ens venia al damunt, i per voler retrasar les mesures més impopulars, causant com a resultat que ara les decisions i mesures han de ser més dràstiques i més doloroses.

Els bancs tenen part de culpa per adquirir i distribuir productes tòxics sense saber o no voler saber que ho eren i per prestar diners sense les degudes garanties. Com a conseqüència, molta gent que se les prometia molt feliç amb el seu pis de 30 milions, el seu cotxe nou i la seua nòmina de 1.200 €, ara les passa putes per a que el banc no li lleve el pis. Ací cal recordar una frase de Mark Twain respecte als banquers, “Un banquero es un señor que nos presta un paraguas cuando hace sol y nos lo exige cuando empieza a llover”.

Els mercats tenen culpa per distribuir productes tòxics sabent que ho eren amb la connivència de les agencies de calificació. Però recordem que els mercats no són màquines ni fantasmes ni gent vinguda d’altres planetes, els mercats estan formats per persones.

Els especuladors, tenen culpa per ser uns depravats que busquen els beneficis inmediats a tota costa i caiga qui caiga. Però bo, açò no és nou de hui, els especuladors existeixen des de l’inici dels temps. I no sòls s’especula amb productes financers, o tinc que recordar totes aquelles persones que han comprat un pis o dos o un terreny amb la intenció de revendre’l al poc de temps per un preu superior al que l’han adquirit.

Però si de repartir culpa és tracta, hem d’incloure’ns nosaltres també. O és que algú ens obligava a comprar pisos de merda en pobles de merda a 30 kilòmetres de la capital, o pisos de 50 o 60 milions de pessetes en les ciutats? I tot açò sabent de sobra que el valor real d’aquestos pisos no era ni la meitat del que es pagava per ells. Tampoc ens obligava ningú a comprar-nos un 4x4, o un Audi o un BMW cobrant una nòmina de 1.100 €.

I algú dirà, és que la vivenda és un be de primera necessitat i no hi havien pisos més barats, el mercat marcava eixos preus. Si, és posible que els preus foren aquestos, però si no es pot comprar un pis de 40 milions, per què no comprar-ne un de 30 o de 25. I per què no decantar-se pel lloguer? I si tampoc es pot, per què no compartir pis fins a que pugues comprar-te’n un? I per què en lloc de comprar-se Audi’s, BMW’s o 4x4 no ens cómprarem un utilitari? I si no es pot, doncs per que no comprar-se una moto o anem en autobús o tren que és més barat.

El que hem fet gala als últims anys ha sigut d’una irresponsabilitat màxima, com tot anava be, doncs ale, serà per diners, me compre un terreny o un pis i el revenc al poc de temps per un 20 % més del seu valor, i la bombolla va aumentant. I tots a viure per damunt de les seues possibilitats, ajudats pels dinerets fresquets i baratets dels “generosos” bancs. Quede clar que açò és licit, però ara no tirem la culpa als altres o tan sòls als altres.

Cadascú és lliure de fer el que vulga amb els seus diners, faltaria més. Però, ara que les coses van mal, eixos que tiraven els diners i no es paraven a reflexionar sobre el futur, exigeixen solucions als governants. I sí, ho han de fer, però tampoc estaria de més que pensaren en com han arrivat a aquesta situació, al menys per a que en el futur no tornen a comportar-se igual.

Desde el lupanar de rica miel.

FUNCIONARIS

PODA DE FUNCIONARIOS

"Con la deuda que no deja de crecer y con el paro en la cima, el Gobierno se ha creído obligado a demostrar su firme voluntad de atajar el gasto público y acometer un plan de poda de altos cargos y de reducción de número de funcionarios limitando al 10% la reposición de plazas vacantes. De lo primero, ya se ha visto el glorioso resultado: 16 millones de euros, a costa, entre otras cirugías, de dejar a la Biblioteca Nacional sin dirección general: parece una broma si no fuera una muestra de la estima en que el Gobierno tiene a la institución que debía ser, con el Museo del Prado, la niña de los ojos de su Ministerio de Cultura.

Y de la reducción de funcionarios, no vendrá mal recordar que la impresión de despilfarro e ineficiencia, no siempre justificadas, de la función pública en España nada tiene que ver con su número. De hecho, España está, en cantidad de empleados públicos muy por debajo de Francia, y no digamos ya de los países nórdicos. Sumamos entre funcionarios y contratados, si el Boletín estadístico del personal al servicio de las administraciones públicas no miente, 2,66 millones, lo cual parece una enormidad -no ha faltado ilustre periodista que haya propuesto su drástica reducción hasta quedar en 700.000- pero no somos más que el 11,6% de la población activa y el 14,3% de la hoy ocupada.

Lo interesante es que, de ese total, medio millón trabaja en las instituciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud y otros 650.000 en los diferentes niveles del sistema educativo, de infantil a universitario: nada menos que 43 funcionarios de cada 100 son empleados en sanidad y educación. Tal vez se podría reducir este número a su cuarta parte, como propone Luis María Ansón, pero entonces habría que explicar cómo se proporcionan a cada españolito que viene al mundo 14 años de escolarización obligatoria, o cómo se garantiza a todo el que lo demanda una atención médica y hospitalaria gratuita y de calidad como la dispensada por el Servicio Nacional de Salud.

Una vez descontados los empleados en instituciones docentes y sanitarias, resulta que, del resto, algo más de un cuarto de millón son militares, policías y guardias civiles, o sea, personal de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, a los que es preciso añadir el personal adscrito a la administración de justicia y a los centros penitenciarios y las policías locales y autonómicas, lo cual eleva el total de los encargados de seguridad interior y exterior a otro medio millón. ¿Propondría alguien que también esos efectivos se podaran hasta reducir a 125.000 la suma de policías, guardias civiles, jueces y demás que velan por el orden y la seguridad?

Por supuesto, todos estos funcionarios, más los conductores de autobuses urbanos, los encargados de la limpieza de calles, plazas y paseos, los diligentes expendedores de documentos de identidad, pasaportes y carnés de conducir, los vigilantes de museos, etc., etc., no se caracterizan precisamente por sus altos salarios ni por sus millonarios planes de pensiones: congelar el salario de un médico, un maestro, un policía, un administrativo, no tiene idénticos efectos que congelar el de un directivo del BBVA o del Santander. Vamos, que con congelar a unos cuantos de estos habría para mantener la temperatura de varias decenas de miles de aquellos: el salario anual de 1.000 funcionarios importa la mitad del plan de pensiones de algún alto ejecutivo bancario. En todo caso, no es por ahí por donde el Estado podrá ahorrar sin grave deterioro de los servicios que los ciudadanos reciben de las instituciones sostenidas en el trabajo de estos funcionarios.

¿Por dónde, pues? Por una mayor eficiencia, desde luego, pero también por donde sobran, por las burocracias clientelares que han crecido al rebufo de las autonomías sin más control que la amistad de presidentes, consejeros y demás cargos en función de neocaciques. Ahí, en séquitos de autoridades autonómicas, en oficinas abiertas en el extranjero, en televisiones para amigos, en directores o directoras generales de identidad, en asesores internos y externos, en estudios sobre el color de los peces y otras corruptelas y corrupciones, es por donde habría que comenzar los planes de austeridad y de poda. Lo que pasa es que a base de reducir el Estado, las tijeras del Gobierno no alcanzan para iniciar esos trabajos de saneamiento y se mete en faena suprimiendo la dirección general de la Biblioteca Nacional. Lo dicho: la montaña parió otra vez -y van ya ni sabe cuántas- un ratón".

Santos Juliá, diari El Pais

Desde el lupanar de rica miel.

POLÒNIA

Els amics de Polònia tenen alguns videos realment bons, ací va una mostra del que Rita i el Beato tramen per al Cabanyal.

Desde el lupanar de rica miel.

L' ALQUERIA DE LA TRANCA

Interior/Día. En una dependencia de la conocida Alquería de la Tranca, el aparcero Visente Culocaliente mantiene una conversación subida de tono con dos jornaleras a las que pretende seducir.

Visente: Che, vosotras tenéis que haser lo que yo vos diga, ¿vale? Mirad, chiquetas, que yo tengo musho, pero que musho poder. No soy el amo de l’Alqueria, pero como si lo fuera. A mí no me tose ni el burro, y eso que esta propiedad es conocida por la tranca del animal. Por eso se llama l’Alqueria de la Tranca.
Empleada 1: Ay, qué picarón.
Empleada 2: Uy, pero qué dice usted, don Visente…
Visente: Lo que yo os diga. Soy como Dios. ¿Qué digo? Soy mejor que Dios y mi tranca es mi evangelio.
Empleada 1: Ay, qué picarón.
Empleada 2: Uy, pero qué dice usted, don Visente…
Visente: Para que lo sepáis, yo siempre aplico las cuatro reglas. ¿Sabéis cuáles son?
Empleada 1: suma, resta, multiplicación y división.
Empleada 2: sumar, restar, multiplicar y dividir.
Visente: Pues no, no son ésas. Las cuatro reglas son: paso de buey, ojo de lince, diente de lobo y cara de bobo.
Empleada 1: Ay, qué picarón.
Empleada 2: Uy, pero qué dice usted, don Visente…
Visente: Ací mane jo. (Les da una palmada en los respectivos culos a las empleadas).
Empleada 1: Ay, qué picarón.
Empleada 2: Uy, pero qué hace usted, don Visente…
Visente: No sabéis la cantidad de mujeres que hay enamoradas de mí… y eso sin contar los otros siete continentes. A ver, poneos mirando a Picanya.
Empleada 1: Uy, pero qué dice…
Empleada 2: ¿Qué se propone don Visente?
Visente: Voy a sacar la escopeta.
Empleada 1: ¿Nos va a matar?
Empleada 2: ¿Tiene licencia de armas, don Visente?
Visente: Yo no necesito licencia. Ací mane jo. Yo tinc molt de poder, chiquetes, molt de poder. Y ahora, vamos a hacer una película.
Empleada 1: ¿Una película? ¿de vaqueros y de indios?
Empleada 2: ¿Y como se titulará?
Visente: “El miracle de Sant Vicent en l’Alqueria de la Tranca”.
Empleada 1: Un poco largo, el título, ¿no, don Visente?
Empleada 2: ¿Y levantará el dedo, como el santo?
Visente: Levantaré la escopeta, chiqueta. Mira, mira…
Empleada 1: Uy, pero si es como San Visente.
Empleada 2: Sí, mira, como el dedo del santo.
Visente: Ahora os dais un refregón las dos, a ver si la escopeta se pone a tono o habrá que engrasarla.
Empleada 1: Ay, qué picarón.
Empleada 2: Uy, pero qué dice usted, don Visente…
Visente: Ahora os sentáis ahí, en el remolque del tractor, y cruzáis las piernas de aquí para allá, y luego al revés, enseñando el potorro.
Empleada 1: Pero, ¿cómo vamos a enseñar nada, si llevamos refajo?
Empleada 2: Yo, además del refajo, llevo leotardos, que con estos fríos…
Visente: Nada, nada, aquí mando yo. Que jo tinc molt de poder, chiquetes. Ahora jugaremos a la garrofera, que es lo que me la pone dura y ‘chorretosa’.
Empleada 1: Ay, qué picarón.
Empleada 2: Uy, pero qué dice usted, don Visente…
Visente: Yo seré la garrofera y vosotras dos de mis ramitas.
Empleada 1: ¿Y qué hacen las ramitas?
Empleada 2: Eso, eso, ¿qué hacen las ramitas?
Visente: Las ramitas… no sé… pues cuando hace viento se agitan, pero siempre están cogidas al tronco.
Empleada 1: ¿Al tronco…?
Empleada 2: ¿… o a la tranca?
Visente: A la tranca, queridas, a la tranca, que estamos en l’Alqueria de la Tranca.
Empleada 1: ¿Y cuándo termina el juego, don Visente?
Empleada 2: Ya puede sacar el dedito, digo la escopeta, señorito.
Visente: Os habéis portado bien, ramitas mías. Os voy a hacer un regalo. ¿Tenéis vídeo en casa? ¿Sí?, pues aquí tenéis dos películas en VHS: El padrino y Emmanuelle blanca en l’Alqueria de la Tranca.

El sátrapa de Burjassot


Desde el lupanar de rica miel.

EL GRANDIÓS AZNAR

L’expresident del Govern José Maria Aznar acaba de declarar que: “La izquierda ha distorsionado mi imagen hasta límites extremos”. I dic jo, no serà ell mateix qui haurà distorsionat la seua propia imatge? I qui diu distorsionar, diu fer notori el que realment és, un “neocon trasnochado”, en paraules d’un blogger. I com es sol dir, para muestra un botón. Algunes dels fets que el califiquen:

-Ser un dels promotors de la guerra d’Irak, integrant el famós trio de las Azores.

- Les paraules que va pronunciar al Rancho de Bush amb un perfecte accent texà: “Estamos trabajando en ello, y hemos dedicado tiempo ayer por la noche y esta mañana a trabajar en ello, exactamente. Lo que deseamos es, como he dicho antes, que sea una Resolución lo más clara posible y que agrupe el mayor número posible de voluntades del Consejo de Seguridad.He dicho que nuestro compromiso es un compromiso muy activo y también es un compromiso muy activo a la hora de estar forjando esta Resolución. Sabemos bien lo que tenemos entre manos y sabemos bien lo que nos jugamos. Francamente, los que deseamos la paz y la seguridad en el mundo trabajamos por ella con la mejor voluntad de que el mundo no esté sujeto a ningún tipo de chantajes, a ningún tipo de amenazas destructivas por parte de nadie. No pensamos en nuestra comodidad, sino en nuestra responsabilidad. Queremos paz, libertad y prosperidad para todos”.

http://www.losgenoveses.net/Imagen%20y%20sonido/missonidosvirtualestejano.html

- Les declaracions al respecte de l’alcohol al volant. “Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás”.

- Les conferencies a la universitat de Georgetown amb eixe perfecte Anglés de Oxford. S’en recordeu d’alló de “by the mors”.

- Les declaracions en contra del canvi climàtic.

- Les declaracions al voltant dels atentats del 11 de març: “Los que idearon estos atentados no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas, sean quienes sean”.

- I no podia faltar el gest amb el ditet que fa unes setmanes va dedicar a uns estudiants a la Universitat d’Oviedo.

- Les seues converses en català en la intimitat.


I podriem seguir però bàsicament no tinc ganes.


Desde el lupanar de rica miel.

PLA DE DESIGUALTAT

Llegint la premsa matutina m'ha cridat l'atenció el següent titular: "El sexo del aspirante contará en caso de empate en una oposición". Bueno, qui diu que m'ha cridat l'atenció, diu que m'ha posat d'una mala hostia que te cagues, grrrrrrr!

Resulta que al Pla d'Igualtat de la Conselleria de Justicia i Administracions Públiques de la Generalitat Valenciana es pretén que el sexe siga un dels factors determinants per a accedir a una plaça de funcionari en cas d'empat a puntuació. Açò ocorrerà en aquells sectors als que hi haja una "infrarepresentació" d'homes o dones, considerant-se que hi ha aquesta infrarepresentació quan el percentatge d'un dels dos sexes supere el 60 %.

I és que ja estem tocant els ous amb les putes lleis d'igualtat. Resulta que l'Administració és un dels pocs llocs on no hi ha discriminació per motius de sexe. De fet, un servidor sempre ha estat rodejat de dones des de que va entrar a treballar a l'Administració Pública, pel simple fet de que són majoria. En tema de sous tampoc hi ha discriminació possible, perquè dins del mateix grup i categoria professional, tant els homes com les dones cobren el mateix. En quant al fet de que les dones no ocupen llocs de responsabilitat, esta afirmació no és correcta dins de l'Administració. Jo mateix he tingut quasi sempre dones com a caps de departament.

Segons la Honorable Senyora Paula Sánchez de León, Consellera de Justicia i Administracions Públiques, portaveu del Consell i íntima del Molt Honorable, "todas las medidas pretenden garantizar en la práctica la igualdad de oportunidades". peo que igualtat d'oportunitats ni que hosties! Estsà clar que a professions com ATS, auxiliar de clínica, conductors o ingenyiers agrònoms, predomina un sexe sobre l'altre, però açò no és per que le sproves d'accés siguen més complicades per a uns que per als altres o per que hi hagen més traves per a un dels dos sexes.

L'únic motiu que fa que predomine un sexe sobre l'altre és un tema cultural o de mentalitat. Tradicionalment a infermeria predominen les dones, al igual que hi han més agents forestals homes que dones, però este fet es causat per la voluntat de cadascú d'estudiar una carrera o un altra. Total que amb mesures com aquesta en lloc de fomentar la igualtat, s'està afavorint la desigualtat.

Resulta que els principis que regeixen les oposicions a tot l'Estat espanyol són els de igualtat, mèrit, capacitat i publicitat. Amb aquesta mesura es carreguen la igualtat, principi este que ja estava prou perjudicat a l'Administració valenciana per l'aplicació i posada en funcionament del Plan de Esetabilidad.

Imagineu-se que vos curreu unes opos i que acabeu empatant amb una xica i que l'únic motiu pel qual entra ella i no vosaltres és pel fet de comptar amb dos cromosomes XX en lloc de XY. Jo montaria en cólera i...


Desde el lupanar de rica miel.

L'EX-BEATO I DE LA RÚA

Desde el lupanar de rica miel.

EDUCACIÓ: PARES I FILLS

"Hace dos meses un alumno de mi hermano (es profesor de medias) le robó una PDA que usaba en el trabajo, confundiendola con una consola de juegos. Al nene lo trancaron, porque había una camara de seguridad. Sólo cuando vio las imágenes lo reconoció. Su mami vino con él y trató de justificar el robo porque según afirmaba ‘’su hijo pensaba que era una consola de juegos” !!!??? (¿que justificación es esa?). Cuando se le dijo que se le iba a expulsar por cierto periodo de tiempo, la madre afirmó que eso era inadmisible porque el robo se había perpetrado en el recreo, Y TECNICAMENTE NO ERAN HORAS LECTIVAS. Entonces mi hermano (que es más listo que el hambre) le dijo, que entonces lo que técnicamente correspondía era una denuncia en el cuartel de la policía nacional por hurto, con el video como prueba y la intervención de los servicios sociales. Así, de mala gana terminaron aceptando la expulsión del centro. Finalmente y como colofón se supo QUE EL PAPI YA LE HABIA COMPRADO EL CARGADOR DE LA PDA (la misma tarde del robo).

Seguro que el nene estará ahora jugando en casa, y su papi y mami diciéndole lo injusto que ha sido el mundo con él, y que él en el fondo tenía razón y que el cabrón de mi hermano no tenía motivos para ponerse así.

¿Que ley puede luchar contra esto?. Mientras sigamos criando una generación de niños mimados y consentidos a los que toleramos todos y disculpamos todas sus chorizadas, no hay nada que hacer. Mientras pensemos que nuestros hijos son unos colegas que vienen a dormir a casa y con los que compartimos la tele y el ADSL, y que la responsabilidad de su educación está en el estado, no hay nada que hacer. "

Ignacio Escolar, "Escolar.net"

La veritat és que este Escolar té més rao que un sant. Un dels principals problemes de la educació a Espanya no està a les aules, sino a casa, en com els pares tracten als fills.

Desde el lupanar de rica miel.

BURKA´S GLAMOUR...

Para una mujer occidental es muy difícil hablar del burka con frialdad, con la cabeza y no los sentimientos, por lo mucho que nos afecta esa ostentación de sumisión, de servidumbre de la mujer, esa negación extrema de la igualdad entre los sexos. Sin embargo, el problema se encuentra a nuestras puertas. Ya no se trata sólo de simpatizar con nuestras hermanas iraníes, saudíes o yemeníes, que sufren latigazos y lapidaciones, sino de saber qué corresponde pensar y hacer cuando el burka está entre nosotros. Sabemos más o menos lo que ocurre en los países que aplican la sharía, aunque sea difícil hacerse una idea exacta, es decir, ponerse en el lugar de las mujeres sometidas a esos regímenes.
Los salafistas convierten sus discursos totalitarios en simples mandamientos religiosos
No es fácil legislar cuando se trata de personas adultas que piensan que se respetan al llevar el velo
En Afganistán, país del burka por excelencia, la prenda fue introducida a principios del siglo XX por los pastunes. "Es talla única, te presiona terriblemente en la cabeza, no ves el suelo que pisas y pierdes el sentido de la orientación", dicen Anna Tortajada, Mónica Bernabé y Mercé Guilera, que lo han probado. Las secretarias, enfermeras, maestras, han abandonado su trabajo y viven condenadas a la miseria si no cuentan con el sostén de un hombre. Las viudas se dedican a la mendicidad callejera o a la prostitución. Ninguna mujer puede salir a la calle si no va acompañada de su padre, ni acudir a la consulta de un médico varón, ni aspirar a la educación. Las escuelas de niñas, más o menos clandestinas, son objeto de atentados con bombas.
Arabia Saudí, calificada como "la mayor cárcel de mujeres del mundo" por Wajeha Al Huweidar, periodista saudí y activista de los derechos humanos, es el país del niqab, una prenda de pesada tela negra que permite ver mediante una pequeña ventanita a la altura de los ojos. Las mujeres pasan toda su vida bajo la tutela de un hombre: marido, padre, abuelo, hermano o hijo. No tienen derecho a conducir, ni a solicitar un préstamo, ni a viajar sin la autorización del marido o de un hombre de su familia; ni siquiera a pasear solas, so pena de ser detenidas. Tampoco están autorizadas a acompañar a su marido a actos sociales. En los transportes públicos, no pueden entrar por el mismo acceso que los hombres. Una mujer de 70 años a la que la moutawa, la policía religiosa, sorprendió en su casa con dos jóvenes, de los que uno era su hijo de leche, de 24 años, y el otro un vecino que había ido a llevarle pan -un delito llamado khilva-, fue condenada por un tribunal a 90 latigazos.
Más que el burka afgano, es el niqab de obediencia salafista el que podemos ver hoy en las calles de Francia, Dinamarca, Alemania y otros países europeos.
En Francia, la rama de los Renseignements Généraux (RG) (los servicios de inteligencia) encargada de la vigilancia del islam radical tiene censadas a 367 mujeres que llevan el velo completo. Una estadística poco creíble si, por otro lado, se cree que hay entre 30.000 y 50.000 salafistas, entre ellos varios miles de mujeres que llevan velo, y a las que hay que añadir las del Tabligh, otro movimiento fundamentalista y pietista. La más joven de las que llevan el velo completo tiene cinco años. Sólo en Vénissieux, modesto barrio a las afueras de Lyon, circula un centenar de mujeres con velos negros. En Marsella, el 25 de junio, alrededor de unas 15 jóvenes se exhibieron en un centro comercial en un acto de militancia salafista cuyo propósito era "provocar a la sociedad y a su familia".
Estas mujeres plantean un problema en los hospitales, donde algunos médicos han recibido amenazas físicas de maridos que pretenden decidir si su mujer puede dar a luz mediante cesárea. Plantean un problema a la hora de emitir todos los documentos de identidad, en los matrimonios y otras formalidades necesarias para la obtención de los derechos sociales, en el uso de los bancos, los controles en los aviones, la escolarización de las niñas, dado que, en nombre de la laicidad de la escuela pública, "se prohíben las grandes cruces, las quipás, los pañuelos islámicos, sea cual sea el nombre que se les dé". Plantean un problema para los profesores, que no saben a quién devuelven a la niña que ha estado a su cargo. Plantean también un problema de seguridad, algo no despreciable en un país amenazado por los integristas argelinos. Y plantean un problema cuando, como en Italia, los salafistas exigen piscinas para mujeres y, como en Holanda, hospitales musulmanes. "El islam político trata de instaurar un apartheid de sexos en las sociedades libres europeas", dice la escritora turca Necla Kelek.
El movimiento salafista era completamente ajeno a los cinco o seis millones de musulmanes residentes en Francia, originarios del norte de África. Pero en cinco años, según los RG, el salafismo ha atraído tantas conversiones como el Tabligh, el otro movimiento integrista, en 25. Se ha desarrollado a partir de una idea de ruptura -política y religiosa- con Occidente y sus costumbres "corruptas". Para Dounia Bouzar, antropóloga e investigadora asociada al Observatorio del Hecho Religioso, "cuando está en tela de juicio la religión musulmana, todo el mundo deja de aplicar los criterios de razonamiento habituales. Esos grupúsculos que dicen ser salafistas no se inscriben en la historia musulmana, sino que son una derivación moderna, de este último siglo. Toda la estrategia de los salafistas consiste precisamente en hacer pasar sus discursos totalitarios por simples mandamientos religiosos".
Más allá incluso de la legítima consideración de los derechos de la mujer o de los derechos humanos, el velo integral, la ocultación, la no visibilidad de la persona con la que nos cruzamos y a la que hablamos es algo que choca y perturba al occidental, dicen los psicólogos. Sin ese mínimo vínculo corporal no hay relación social posible. "Lo que me inquieta del burka es que estoy siendo observada por una persona que me impide que la observe. Allí donde se encuentra, el burka constituye un atentado contra el buen equilibrio entre dos almas", escribe Agnès Gouinguenette en Golias, una revista de cristianos de izquierda. Occidente se ha esforzado y se sigue esforzando por integrar al otro, por hacer de él su igual en toda circunstancia. El velo nos remite a una alteridad total, a un rechazo absoluto.
"El burka no es bien recibido... No podemos aceptar en nuestro país a mujeres prisioneras detrás de una rejilla, aisladas de toda vida social, privadas de toda identidad. No es ésa la idea que tiene la República Francesa de la dignidad de la mujer", decía hace poco Nicolas Sarkozy en Versalles.
¿Pero dónde está la solución? ¿Acaso una ley contra el burka no supondría llevar a primer plano el temor a una muy hipotética invasión de Francia por los musulmanes integristas? Mientras la Asamblea Nacional crea una comisión informativa sobre el velo integral, Mohammed Moussaoui, presidente del Consejo francés del culto musulmán, recuerda "que ningún texto coránico ordena llevar el burka ni el niqab, que en Francia sigue siendo un fenómeno marginal". Partidario de "una labor pedagógica y de diálogo para convencer a las mujeres de que se incorporen a la práctica del islam moderado", Moussaoui considera, como muchos ciudadanos, que la prohibición sería contraproducente y difícil de aplicar. "¿Vamos a detener a las mujeres que lleven el burka por la calle y obligarlas a quitárselo? Eso hará que la mayor parte de ellas se queden en su casa". Además, si bien es fácil legislar cuando la integridad de la persona está en peligro, como en el caso de la ablación de las niñas, la poligamia y las transfusiones de sangre para salvar vidas de niños, es mucho más difícil cuando se trata de personas adultas convencidas de que se respetan a sí mismas al llevar el velo.
En Francia, como en Alemania, son a menudo francesas y alemanas de origen musulmán, o conversas recientes, las que escogen el burka o el niqab, y aseguran que lo hacen con toda libertad y hasta que se sienten más libres con esa "protección" frente a la mirada de los hombres. ¿Son todos presuntos violadores en potencia? Podemos preguntarnos cómo es posible que estas jóvenes sean capaces de adoptar una prenda que es una provocación pero que no tiene grandes consecuencias para ellas, sin pensar en sus hermanas de Oriente, para las que simboliza la peor de las opresiones. Para Elisabeth Badinter, "sea subversión, provocación o ignorancia, el escándalo es, más que la ofensa de vuestro rechazo, el bofetón que dais a todas vuestras hermanas oprimidas, que -ellas sí- corren peligro de muerte por disfrutar de unas libertades que vosotras despreciáis".
Nicole Muchnik es periodista y pintora. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia.

House´s mon amour

LETI VS BRUNI

Desde el lupanar de rica miel.

INCAPACITAN A UNA JUEZ MANÍACO-DEPRESIVA

Açò és un titular del periòdic Levante de hui mateix. Pareix ser que el Tribunal Suprem ha incapacitat a una magistrada de València. La magistrada en qüestió portava uns anys fent gala d’un comportament extrany i imprevisible, agafant-se numeroses baixes per enfermetat i discutint an abogats i magistrats. Ara, uns anys després, ha eixit la sentència que la incapacita per a exercir, ja que pateix un transtorn bipolar crònic, el que la feia passar d’estats d’eufòria a depresions profundes.
El més graciós és que la magistrada es dedicava a decidir sobre les incapacitats laborals a pesar de patir una enfermetat mental. Fins i tot, va arribar a dictar una sentència sense celebrar el corresponent judici.

Desde el lupanar de rica miel.

Idiomes per a tots

Ací teniu un fragment de "Los Longo-logo giroscaban entre los limazones, ¡cojones!", premi Novell en Mathak Aghar.

Longo-longo nangüe molongo lou perlou l'cul percul. Awende spirilongo, awende spi-spirilou. Fusu-fusu lonas farrass, rass de rass. Aakaa eekii aakaa ekikakeki, n'ou lifot lou prou.
Ijastrumo L'trosdebrro- Nangüe spirilou, spirilongo lou?
Tunostas Wedelkhapp- Lou.
IL- Lou-lou spirinas, n'guila rass?
TW- Lou rass tefas patàplaf.
IL- Xe, lou n'guila atnka riss-rass janofas.
TW- N'güenno, opro dma tefots Ithela Kaskesh, fusu-fusu riss-rass, lou-cou.
IL- Spirilou!?
TW- Spirilongui lou.
Awende spirilou falou riss-rass nofas sinovas. Nephada lachula deppdepp anfrassa lou n'jill ymec delobo obobo.

I ara crec que tot queda més clar.

IRAN MON AMOUR...

Avui al migdia, he vist a la tele una noticia esgarrifossa ( com els succesos del tio de canal 9 ), les autoritats de l´Iran han permés que una inmigrant que ara viu a Barcelona, i que va ser agredida pel seu nuvi, que va cremar-li la cara amb àcid i la va deixar pràcticament cega, puga tornar a Irán per a "impartir justicia"...el tema és que en aplicació de la Llei del Talió, un codi digne de estar entre el cim de qualsevol civilització, li creme la cara amb àcid al seu ex-nuvi, aixó si anestesiat (que humanitaris...) i li faça perdre la vissió d´un ull, perque en aquestos temetes les dones són "la meitat que els homes", i no els dos com va cremar-li ell...

Ella està tota contenta i ha declarat que no preten venjar-se sino impedir que succesos com aquest tornen a ocòrrer...

Una mostra més de l´estat civilitzatori del pais del tio Mahmud, hereu indigne de l´imperi persa...i companyia.

Sino fes prou fàstic l´orquestració per part gubernamental de la venjança, s´afegeix la discriminació de la dona, que és tractada com a un esser inferior i pot venjar-se però menys...com podeu veure tot un cúmul de disproposits competint pel primer lloc als Oscars de la Barbàrie.

House´s esmolant ganivets per si m´envien al Iman...

TOKYO

Ja estem ací, hem tornat vius de Japó. Per descomptat, tenim moltes histories per a contar, el que no vol dir que les contem, haver vingut, cabronen. Però com que tinc una jet lag de la hòstia i no puc dormir, vaig a penjar uns videos per a que es feu una idea del que pot ser agafar el metro a Tokyo un matí qualsevol. És impresionant vore la quantitat de gent que es mou amb el metro a aquesta bestialitat de ciutat. Vamos, que el típic tren de falles quan tornem de la capital del Turia després d’una nit de festa es queda molt lluny. Tingau en compte que aquesta situació es produeix tots els matins. Es curiosa la figura dels "espentadors" que, com el seu nom indica es dediquen a espentar a la gent per a que puga entrar al metro a les hores punta. La cosa resulta curiosa, però imagineu com seria anar en un d'aquests vagons.

Un altra cosa curiosa del transport públic japonés és que a les hores punta hi han vagons de tren reservats per a dones. A les estacions hi han unes pancartes pegades al terra i al vagó que queda davant d'elles una vegada frena el tren, solament poden pujar xiques. El motiu no és un altre que la calentor dels japos. Es veu que hi havien tios que es dediquen a acosar a les colegiales que van amb faldeta. Sí, les típiques dels dibuixos. Doncs els tios es dedicaven a arrimar el moble més que menys, i per això decidiren adoptar aquesta mesura.

Desde el lupanar de rica miel.

EL EQUIPO A

Fa molt de temps que s’escolten rumors sobre la realització de la versió cinematogràfica de una de les series que va marcar la nostra infancia, “El Equipo A”. S’escolten rumors sobre els posibles protagonistas així com també sobre el director que encapçale el projecte. Finalment pareix que el projecte va prenent forma. La productora de Ridley Scott, que s’encarregarà de dur endavant el film, ha triat al director Joe Carnahan per a filmar la pel.lícula.
La idea és respetar l’esperit de la serie televisiva, però actualitzant-la, de manera que en lloc de ser veterans de la Guerra del Vietnam, seran de la Guerra d’Irak. Entre els actors que es barallen com a protagonistas, venen sonant des de fa molt de temps Bruce Willis com a Hannibal Smith, Woody Harrelson com a Murdock, o Ice Cube com a M.A. Barracus. Sobre el paper del més piuer de tots, Tempelton Peck no sabem res, però serà curiós vore qui és el valent que encarna al mític Fénix, qui és capaç de posar-se les seues vestimentes coentes, eixes sabatilles de tenis, eixos panatalons de mariquitarrrrr. El tio era un coent que te cagues, però se les emportava a totes amb la seua careta de bon xic.
En fi, a vore, si hi ha sort, i no fan una versió cutre, i d’aquesta manera podem disfrutar dels records d’una serie que sí, era molt cutre, a pesar de disparar 30.000 tirs no moria ningú, les trames sempre eren les mateixes, els actors que feien de dobles dels protagonistas no es pareixien res als doblats (cal recordar al doble rubiales de Hannibal), i tot el que vulgar, però de la qual tots s’en recordem i tots en parlem en nombroses ocasions.

Ací teniu una parodia sobre el Equipo A de la Hora Chanante.






TORRENTE 4

Ara una mala noticia, Santiago Segura està preparant la quarta part de Torrente. Després de tres pel.lícules sobre el “brazo tonto de la ley”, de les quals en sobraven 2 ó 3, amenaça amb una quarta entrega. I a qui està utilitzant com a reclam, doncs a l’actor Hugh Laurie. Diu que són amics des de que coincidiren al rodatje de “La chica del río” a l’any 2001, i que l’actor britànic li va prometre fer alguna aparició a Torrente, i clar, aprofitant que ara el protagonista de House és megafamós, vol fer-lo servir per a publicitar el film.
Assegura Santiago Segura que ja té preparada la primera escena de Torrente 4. Diu que serà un homenatge a Rocky Balboa i que Torrente estarà lamentant-se de que hi haja un negre a la Casa Blanca, de que tot ha canviat molt i de que des de que el Fary va morir la vida ja no és el mateix.
Resumint, la pel.lícula serà una puta merda, però serà la més taquillera de la història del cinema espanyol, fem apostes?


Desde el lupanar de rica miel.

GOD SAVE THE QUEEN

Aquest matí no he pogut perquè tenia feïna, però no puc resistir més i ho vaig a fer ara. Tranquils, res trascendental, simplement comentar les declaracions que arreplega la periodista Pilar Urbano al seu llibre sobre la Reina Sofia. Algunes d’aquestes perles són les següents:
En referència als homosexuals diu que “Si estas personas quieren vivir juntas, vestirse de novios y casarse, pueden estar en su derecho, o no, según las leyes de su país: pero que a eso no le llamen matrimonio, porque no lo es. (…) Puedo comprender, aceptar y respetar que haya personas con otra tendencia sexual, pero ¿que se sientan orgullosos por ser gays? ¿Que se suban a una carroza y salgan en manifestaciones? Si todos los que no somos gays saliéramos en manifestación… colapsaríamos el tráfico”
Sobre l’abortament i la eutanasia pensa que “En absoluto” (…) “La vida y la muerte no están en nuestras manos”.
Sobre la religió manté que “Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad. Los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida”.
I la última, sobre la violència de gènere afirma que “Ha ocurrido siempre. Ahora se informa más y con todo detalle. En cierto modo, se provoca un contagio, se dan ideas que otros imitan. Los que son propensos tienen un filón en esas noticias”.

Després d’escoltar aquestes reflexions reials, molta gent s’ha sorprés. Però, que es pensaven, que teniem una monarquia d’esquerres, o qué!!! Tal vegada, el que caldria preguntar-se seria si els membres de la Corona tindrien que permanéixer callats o, per contra, seria positiu que es manifestaren al voltant dels temes importants de la societat espanyola.

Si comparem la Nostra Corona amb altres monarquies (léase la del Regne Unit o la de Mónaco), les diferències són més que evidents, però una destaca per damunt de les altres. Està clar que les families reials de Mónaco i d’Anglaterra són un putiferio. I no és que la d’ací no ho siga, pero "Bob es muy discreto y no dice nada", almenys porten el puterio amb més discreció. Tal vegada, aquest siga el motiu pel qual gran part del poble espanyol es mostre partidari de la monarquia, o almenys diga allò de “Yo no soy monárquico, soy "juancarlista” (gran paraula esta).

Una cosa está clara, si la Monarquia espanyola fóra com la anglesa, estaria molt més qüestionada del que ho està a l’actualitat. Tenint en compte açò, que la monarquia és una institución anacrònica a totes llums, que va ser imposada al nostre païs i que les funcions del cap de l’Estat són molt reduïdes, el que caldria dir-li a sa Majestat la Reina d’Espanya seria la famosa frase del seu maridito “porque no te callas”!!! Ara la Casa Reial ha desmentit les declaraciones que arreplega Pilar Urbano al seu llibre. Una cosa està clara, tota aquesta polèmica beneficiarà les vendes del llibre.

Després de tot açò, sols hi ha una manera d’acabar: VISCA LA REPÚBLICA!!!


Desde el lupanar de rica miel.